17. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I)Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Ceza Genel Kurulu’nun 23/01/2018 tarih, 2017/12-463 Esas ve 2018/20 Karar sayılı ilamı çerçevesinde TCK’nun 52/4. fıkrası uyarınca hapisten çevrilen adli para cezasının zamanında ödenmemesi halinde hapse çevrileceği ihtarının yapılmış olması infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II)Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında düzenlenen ... Ruh ve Sinir Hastalıkları Eğitim Araştırma Hastanesi’nin 16/12/2011 tarihli Sağlık Kurulu Raporunda “Sanığın müsnet suçtan dolayı TCK’nun 32/2. maddesi kapsamında değerlendirilmesinin uygun olduğuna” görüş bildirilmiş olması karşısında; sanık hakkında üzerine atılı hırsızlık suçundan ceza verilerek TCK’nun 32/2. maddesi kapsamında cezasından indirim yapılması gerekirken TCK’nun 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.