15. Ceza Dairesi

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, katılan ...’ye kendisini borsacı olarak tanıtıp ve kar ettirebileceğini söyleyerek, katılandan toplamda 28.250 TL para aldığı, süreçte katılan ...’ın vermiş olduğu paranın kar getirisi olup olmadığını sanık ...’ya sorduğu ve durumdan şüphelenmeye başlayarak vermiş olduğu parayı geri istediği, bunun üzerine sanık ...’nın katılan ...’a 30/04/2012 tarihli 25.000 TL bedelli bir senet verdiği, ancak sanığın katılana kısmı ödeme yaptığını iddia etmesi üzerine taraflar arasında ödenecek para noktasında ihtilaf oluştuğu, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;

Katılanın aşamalarda birbiriyle uyumlu beyanları, tanık ....’ün de sanığın katılandan borsada değerlendirmek üzere para aldığı yönündeki beyanı birlikte değerlendirildiğinde sanığın katılandan aldığı parayı borsada ne şekilde değerlendirdiği. hisse vs. alıp satıp satmadığı, işlemlerinin makul olup olmadığı ve tahsil ettiği parayla uyumlu olup olmadığı hususları araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.