20. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 12/12/2018 tarihli 2018/2741 esas ve 2018/2876 karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, sanık müdafiine 27.12.2018 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafiinin kararı 14/01/2019 tarihinde, 5271 sayılı CMK’nın 291. maddesinde öngörülen onbeş günlük süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,

B- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;; 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği suçun vasıf ve mahiyetine ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma sıçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi'ne; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 04/11/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi. .