10. Hukuk Dairesi
10. Hukuk Dairesi 2019/1717 E. , 2019/10112 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalılar İskenderun ... A.Ş., ... A.Ş. ve ... A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki rücuan tazminat istemine dayalı dava dosyasıyla ilgili, Dörtyol 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015 / 903 Esas sayılı dava dosyasının (bozma öncesi ve sonrası tüm suretleriyle birlikte), İskenderun 2. İş Mahkemesinin 2013 / 57 Esas sayılı dava dosyasının (Yargıtay 21. HD’nin 2014 / 23302 sayılı bozma kararı sonrası suretleriyle birlikte) ve davalılar ... A.Ş., ... A.Ş., ... A.Ş. ve ... İnş. ve Tic. A.Ş. arasında davaya konu işin yürütülmesiyle ilgili imzalanan tüm şartname, ana sözleşme ve ek sözleşmelerin getirtilip mevcut dava dosyasına eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
