13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun teşebbüste kalan son eylemi sonucu yakalandıktan hemen sonra katılanın polise 5 adet oyun konsolunun eksik olduğunu söylemesi üzerine, suça konu eylemleri, yaşları büyük olmaları nedeniyle dosyaları ayrı yürütülen sanıklarla birlikte gerçekleştirdiklerini, sanıkların çalınan 3 adet oyun konsoluyla birlikte otobüsle Ankara’ya gideceklerini söylemesi üzerine sanıkların yakalandığı ve çalınan eşyaların katılana teslim edildiği ayrıca katılana ait diğer 2 oyun konsolunun bu olaydan 10 gün kadar önce sanıklar tarafından çalındığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 31.10.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.