13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Hırsızlığa konu eşyanın araç içerisinden çalınan teyp olduğu, eylemin bu haliyle araçta bulundurulması zorunlu ve mutad olan eşya hakkında işlediğinin anlaşıldığı ve TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suça uygun olduğu gözetilmeden eksik ceza tayin edilmesi,

2.Sanığın suç ortağı olup yaşı küçük olduğu için yargılaması başka dosya kapsamında yürütülen Suça sürüklenen çocuk ...'in soruşturma aşamasında vermiş olduğu ifadesine göre atılı suçun gece sayılan zaman diliminde saat 01:00 sıralarında gerçekleştiği anlaşılmakla sanık hakkında TCK'nın 143. madde uygulanmak suretiyle cezasından arttırım yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının korunmasına 31/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.