3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Müşteki sanık ...'un süre tutum ve ayrıntılı temyiz dilekçesinin incelenmesinde, sadece "sanık sıfatı" ile kendisi hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık ... hakkında müşteki ...'ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3. maddeleri gereğince belirlenen "1 yıl 1 ay" hapis cezası üzerinden, TCK'nin 29. maddesi gereğince (1/4) oranında indirim yapıldığında "9 ay 22 gün" yerine "3 ay 22 gün" hapis cezasına hükmedilmiş ise de; TCK'nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim uygulandığında, sonuç cezanın doğru şekilde "8 ay 3 gün" olarak hesaplanması karşısında, bu durumun sonuca etkili olmayan maddi hatadan kaynaklandığı anlaşılmakla,

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.