1. Ceza Dairesi

2.Sanık ... hakkında; maktul ...'yı kan gütme saikiyle öldürme suçundan; TCK'nin 37/1, 82/1-j, 266, 62/1, 53/1,a,b,c,d,e, 53/2, 53/3, 63/1, 54. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıklar ... ve ...'ın maktul ...'yı nitelikli kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar Feyat ve Cenk müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede ileri sürdüğü eksik araştırmaya, yeterli delil bulunmadığına, tanık beyanlarının çelişkili olduğuna, sübuta, suç vasfına, meşru müdafaa bulunduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

24.11.2015 günlü Resmî Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, CMUK'un 322. maddesi uyarınca bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 20.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.