7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava konusu çayların 03.03.21013 tarihli karar ile tasfiyesine karar verildiği cihetle, çaylar tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına, edilmemiş ise kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde “...tasfiye bedelinin sanığa iadesine" hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi temsilcisinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca; hükmün tasfiye bedeline ilişkin bendinin çıkartılması ve yerine “Dava konusu çayların 03.03.2013 tarihli karar ile tasfiyesine hükmedildiği anlaşılmakla, çayların satış suretiyle tasfiye edilmiş olması halinde satış bedelinin hazineye irat kaydına, tasfiye edilmemiş olması halinde ise dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54. maddesi gereğince müsaderesine,” bendinin eklenmesi ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.