3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Sanığın, katılanı TCK'nin 6/1-f.4 maddesine göre silahtan sayılan vileda sapı ile yaralamaya teşebbüs ettiğinin, katılan ve tanık beyanı ile anlaşılması karşında, sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nin 86/3-e maddesinin gösterilmemesi,

Sanığın eylemini kardeşine karşı silahla gerçekleştirdiği olayda, birden fazla nitelikli hal (TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e) ihlaline neden olan sanık hakkında TCK'nin 86/2 maddesince temel cezaya hükmedilirken meydana gelen zararın ağırlığı ve kastının yoğunluğu da dikkate alınarak TCK'nin 61 ve TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılmaması aleyhe temyiz olmadığından,

Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.