Esas No
E. 2015/25804
Karar No
K. 2019/37240
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

7. Ceza Dairesi

E. 2015/25804 K. 2019/37240 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/25804, K. 2019/37240, T. 14.11.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2015/25804
Karar No
2019/37240
Karar Tarihi
14.11.2019
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

7. Ceza Dairesi         2015/25804 E.  ,  2019/37240 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması
HÜKÜM: Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan beraatine; 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükümlülüğüne, müsadere, imha

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gümrük İdaresi vekilinin sanık hakkında TCK’nun 174/1. maddesi uyarınca verilen beraat kararına ve 4733 sayılı Kanun uyarınca verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Açılan kamu davalarının niteliğine ve suç tarihlerine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanığın 4733 sayılı Kanun uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;

Sanık müdafiinin 22/05/2014 havale tarihli dilekçesine eklediği, Kayseri Devlet Hastanesi’nin 25/02/2000 tarihli sağlık kurulu raporunda sanığa atipik psikoz teşhisi konulduğu, özür oranının %45 olduğu belirtilmiş olup yine dilekçeye ekli GATA’nın sanık hakkında hava değişimi sonrası yapılan muayenesinde verilmiş psikonevrotik reaksiyon tanısı konulmuş ve sanığın askerliğe elverişli olmadığını belirten 07/12/1988 tarihli kurul raporunun bulunması karşısında, 5237 sayılı TCK'nun 32. maddesi uyarınca suç tarihi itibarıyla işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini etkileyen bir akıl hastalığı ya da akıl zayıflığının, bu kapsamda ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda Ruh ve Sinir Hastalıkları hastanesinden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm tesisi,

Kabule göre de;

1.Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözönünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,

2.Ele geçen kaçak sigaraların, 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog