Esas No
E. 2013/13520
Karar No
K. 2013/12993
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

17. Hukuk Dairesi         2013/13520 E.  ,  2013/12993 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Alacak istemine ilişkin davada istanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, yersiz ödenen terkin harcının davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Dosya kapsamından Milas 2.Asliye Hukuk mahkemesinin verdiği 24/07/2013 gün ve 2013/766 Esas 2013/736 karar sayılı kararının taraflara tebliğe çıkarılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır. 6100 Sayılı HMK.'nun 22/11. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar, kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.

Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan yetkisizlik kararının mahkemesince taraflara tebliğe çıkarılıp, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları, bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 27.09.2013 gününde oybirliğiyle karar, verildi

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.22/11
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.