7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; ... İdaresi davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden,

CMK'nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; Kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunan .... idaresi vekiline duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip, katılma imkanı tanınmadan, yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre;

Otomobillerin ithalatı sırasında, gümrük vergilerini ödememek amacı ile, .... ve ....'nın yurt dışından Türkiye'ye kesin dönüş yapmadıkları halde yapmış gibi adres göstermek suretiyle, ....'ın 5 yıl içinde ikinci kez permi hakkını kullanmak suretiyle gümrük idaresi yanıltılarak araç ithal etmiş olmaları nedeniyle söz konusu araçların kaçağa kaldığı, ..., ..., ...'ın malen sorumlu oldukları gözetilerek; kaçak eşya olan otomobillerin müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde iadesine hükmolunması, Yasaya aykırı, ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 11.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.