7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararını temyizi üzerine yapılan incelemede;

Mahkemenin 30/04/2013 tarih ve 2012/197 Esas, 2013/249 Karar sayılı ilamı ile sanık ...'ın beraatine karar verildiği, katılan ... İdaresi'nin ilgili hükmü temyiz etmesi üzerine Dairemizin 14.12.2017 tarihli ve 2015/3779 Esas ve 2017/10597 karar sayılı ilamı ile beraat kararının onandığı ve hükmün kesinleştiği, bu haliyle yeniden kurulan beraat hükmünün hukuki geçerliliğinin bulunmadığı anlaşılmakla; bu sanık yönünden temyiz incelemesi yapılmaksızın mahalline İADESİNE,

Sanık ... ve katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararını temyizi üzerine yapılan inceleme de;

1.Sanık ... hakkında tayin edilen 5 gün adli para cezasından 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra, 4 gün yerine 3 gün adli para cezasına hükmedilerek TCK'nun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL den 80,00 TL adli para cezası yerine 60,00 TL adli para cezasına hükmedilerek eksik ceza tayin edilmesi ve takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2.Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanunun 3/1. maddesi gereğince tayin edilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nun 50/1. maddesinde düzenlenen seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceğinin tartışılmaması yerine " hapis cezasının kısa süreli olmaması nedeni ile, yasal engelden dolayı " şeklinde yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,

3.Sanık ...'a verilen kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde TCK'nun 53/4. maddesine aykırı olarak hak yoksunluğuna karar verilmesi,

4.Müsaderesine yer olmadığına karar verilen nakil aracı için şerhin kaldırılmasına karar verilmemesi, Yasaya aykırı, sanık ... ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.