15. Ceza Dairesi

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sankların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklardan ...'in Halkbankası ... Sanayi Şubesi müşterilerinden ...Yazılım firmasına ait ... ve ... nolu, yine aynı bankanın Ankara Toptancı Hali Şubesi müşterilerinden ...'ya ait... nolu 3 adet çek yaprağının sahte oluşturulmuş suretlerini bir şekilde ele geçirdiği, diğer sanık ...'in de sahte oluşturulmuş suça konu çekleri doldurup ve ciro ederek katılan ...’e verdiği, katılan ...’in de çekleri ticari ilişki nedeniyle diğer katılan ...’ a verdiği ve katılan ...’ın çekleri bankaya ibraz ettiğinde çeklerin sahte olduğunun anlaşıldığı, böylece sanıkların fikir ve eylem birlikteliği içerisinde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların savunması, katılan, tanık beyanları ve alınan bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre sanıklar hakkında verilen nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.