13. Hukuk Dairesi

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 13/11/2019 tarih ve 2018/388 Esas - 2019/1049 Karar sayılı karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;

Dairemizce dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; davacı şirketi temsilen dava açan, davayı takip eden, ilk derece mahkemesince gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve istinaf dilekçesi sunan davacı vekili Av. ...'e şirket adına ... tarafından verilmiş vekaletnamenin son sayfasının bulunmadığı anlaşılmakla; verilen vekaletnamede şirketin şahıs şirketinin olup olmadığı, ... tarafından verilen vekaletnamenin şirketi temsilen mi verildiği tespit edilemediği anlaşılmakla; Dava tarihini, istinafa konu karar tarihini, kararın tebliğ tarihini ve istinaf tarihini kapsayacak şekilde, davacı şirket tarafından Av. ...' e verilmiş vekaletnamenin tamamının dosyaya sunulması hususunda vekiline muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulmazsa ilk derece mahkemesi kararının davacı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata " HMK 77/1 maddesi uyarınca davacı şirket Av. ... tarafından yapılan işlemlere muvafakati olup olmadığının, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına veya gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesine - tebliğden sonra yasal süreler dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.