13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1.24.07.2015 tarihli CD izleme tutanağında; şüpheli şahsın suça konu aracın camını açarak kolunu içeriye doğru uzattığı, ardından da kolunu çıkartarak aracın yanından uzaklaştığı, şüpheli şahsın kolluk kuvvetleri tarafından tanınan ve benzer suçlardan kaydı bulunan suça sürüklenen çocuk ... olduğunun belirtildiği, suça sürüklenen çocuğun hazırlık aşamasında CD izleme tutanağındaki şüpheli şahsın kendisi olmadığını söylediği, kovuşturma aşamasında CD görüntülerinin duruşmada izlenmediği, olay anını gösteren CD’nin dosya arasında da bulunmadığının anlaşılması karşısında; öncelikle CD görüntülerinin duruşmada izlenmesi, suça sürüklenen çocuğun görüntülerdeki şahsın kendisi olmadığını söylemesi, görüntülerden şüpheli şahsın kim olduğunun kesin ve net olarak anlaşılamaması halinde, güvenlik kamerası kayıtlarının suça sürüklenen çocuğun teşhise elverişli fotoğrafları ile birlikte bu konuda uzman Adli Tıp Kurumu ya da Polis Kriminal Labaratuvarına gönderilerek, görüntü iyileştirme teknikleri kullanılması suretiyle suça sürüklenen çocuğun fiili gerçekleştirip gerçekleştirmediğine ilişkin delillerin temyiz denetimine imkan tanıyacak şekilde ortaya konulması gerekirken, eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi,

2.Ceza uygulaması sırasında, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin aynı Kanun’un 31. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 25.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.