3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Mağdurun soruşturmada sanığın sol kolundan tutarak sıktığına ve iteklediğine, yere ittirerek düşürdüğüne, yerde iken saçından tutarak çektiğine, sürüklemeye çalıştığına, yargılamada saçını çekmesi sonucunda yere düşüp o şekilde yaralandığına dair beyanı, tanık Nurcan'ın soruşturmada sanığın mağdurun kolundan zorla çekiştirdiğine, mağdurun eve gitmemekte direnmesi üzerine mağdurun saçlarından tuttuğuna ve yol ortasında tartaklamaya, darp etmeye başladığına, yargılamada sanığın alkollü olduğuna mağdurun gitmemekte direnince saçından tuttuğuna dair beyanı,17.12.2015 tarihinde Ankara Eğitim Araştırma Hastanesinden alınan adli tıp uzmanının raporunda ''... eşi tarafından saçları çekilip itilmek ve yere düşürülmek suretiyle darp edilme öyküsü tariflediği, sağ boyun bölgesinde yaklaşık 1 cm çaplı ekimoz, sağ alt dudak köşesinde yaklaşık 0.5 cm'lik abrazyon, sağ yüz yarısında yanak bölgesinde kızarıklık, sağ kalça kemiği üzerinde yaklaşık 1 cm'lik abrazyon izlendiği, başka herhangi bir patoloji tanımlanmadığına göre; mevcut yaralanmanın kişinin yaşamını tehlikeye sokmadığı, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olduğunu'' ve 14.12.2015 tarihinde Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğünden alınan '' ... sağ kalçada ağrı, sağ yüz bölgesinde ağrı, sağ boyun bölgesinde ağrı olduğu, sağ boyun bölgesinde yaklaşık 1 cm çaplı ekimoz, sağ alt dudak köşesinde yaklaşık 0,5 cm'lik abrazyon olduğu, sağ kalça kemiği üzerinde 1 cm'lik abrazyon ...(fotokopi siyah çizgisi altında kaldığından okunamadı) kızarıklık olduğu kayıtlı olup, mevcut evraka göre, yaralanmasının; kişinin yaşamını tehlikeye sokan bir durum olmadığını, basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olduğunu '' şeklindeki beyanlarla uyumlu yaralanmayı ortaya koyan raporlar ile tüm dosya içeriğine göre, sanığın mağduru yaraladığı sabit olduğu halde yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA,19.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.