Esas No
E. 2017/35636
Karar No
K. 2019/11098
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

15. Ceza Dairesi         2017/35636 E.  ,  2019/11098 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM: 765 sayılı TCK'nun 504/3, 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine

Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mayıs 2005 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar, sanığın lehine olan 765 sayılı TCK’nın 504/3 ve 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçla ilgili dava zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısının, sanık hakkında beraat hükmü verilmesi gerektiğine, katılanan da; düşme hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve suçun sabit olduğuna temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog