15. Ceza Dairesi

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Müteahhit olan sanığın, katılan ile daire yapıp satma hususunda anlaştıkları ve aralarında sözleşme imzaladıkları, ancak sanığın, daireyi yapıp katılana teslim etmediği gibi satışa konu dairede başkalarının oturduğu ve sanığın aldığı paraları da iade etmeyerek dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edildiği olayda,

Suça konu sözleşmenin sanık tarafından "... İnşaat ve Dekorasyon San. Ve Tic. Ltd. Şti" adına imzalanması karşısında, sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-h maddesinde öngörülen “tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 07/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.