7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından; İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 13.02.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 19.07.2011 olduğu,

Dairemizin 2013/22795 Esas sırasında kayıtlı iken 17.11.2014 tarihinde incelenerek düzeltilerek onanmasına karar verilerek kesinleşen İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/453 Esas, 2012/548 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 20.03.2011, iddianame düzenleme tarihinin 28.04.2011 olduğu, UYAP'tan yapılan kontrolde temyiz edilmeden kesinleşen Koyulhisar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/67 Esas, 2013/47 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 26.02.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 26.12.2011 olduğu, Yine UYAP'tan yapılan kontrolde temyiz edilmeden kesinleşen İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/428 Esas, 2012/1393 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 12.03.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 18.04.2011 olduğu gözetilerek,

Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç ve iddianame düzenleme tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, kesinleşen dosyaların aslının ya da onaylı örneğinin dosya arasına alınması, eylemlerin TCK'nun 43. maddesi kapsamında kaldığı kabul edilmesi halinde kesinleşen dosyalarla kanun yararına bozma yoluna gidilmesi ve bozulması halinde bu dosyalar yönünden de birleştirme kararı verilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 25/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.