1. Ceza Dairesi

Nitelikli yağma suçlarından Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/07/2017 tarihli ve 2017/572 değişik iş sayılı içtima kararı ile 4 yıl 12 ay hapis cezasına hükümlü ...'nin, izin süresini özürsüz olarak en fazla iki gün geçirmek eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 44/2-l maddesi gereğince 1 gün hücre cezası ile cezalandırılmasına dair Çifteler Kadın Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 10/04/2018 tarihli ve 2018/166 sayılı kararına yönelik hükümlünün şikayetinin reddi ile disiplin cezasının onanmasına ilişkin Eskişehir 1. İnfaz Hakimliğinin 03/05/2018 tarihli ve 2018/1030 esas, 2018/1149 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/05/2018 tarihli ve 2018/1277 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, eylem tarihi olan 06/04/2018 tarihinde saat 11:47'de hükümlünün Sincan Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan 12 saatlik yol izin süresi ile Çifteler Kadın Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne nakline karar verilmesi üzerine, 06/04/2018 tarihinde saat 23:47'de anılan Ceza İnfaz Kurumuna teslim olması gerekirken 1 saat 29 dakikalık gecikmeyle 07/04/2018 tarihinde saat 01:17'de cezaevine giriş yapması nedeniyle hücreye koyma cezası ile cezalandırılması kararı verilmiş ise de; hükümlünün Çifteler/Eskişehir'e gidecek direk araç bulamaması nedeniyle aktarma yapmak zorunda kalması sonucu, seyahatinde aksiliklerle karşılaştığı yönündeki beyanlarına itibar edilerek 1 saat 29 dakikalık gecikmenin makul bir süre olduğunun kabul edilmesi gerektiği, kaldı ki Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 22/12/2014 tarihli ve 2014/32457 esas, 2014/21699 sayılı ilamında da benzer bir gecikmenin makul bir süre olarak kabul edildiğinin anlaşılması karşısında, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 01/07/2019 gün ve 94660652-105-26-6204-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü;

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/05/2018 tarihli ve 2018/1277 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.