3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Sanıkların, haklarında verilen mahkumiyet hükümlerini sanık sıfatıyla temyiz ettikleri, katılanlar vekilinin temyiz dilekçesi içeriğine göre, sanık ...'ın, katılanlar ... ve... 'yi kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümleri yönünden aleyhe temyiz isteminde bulunduğunu belirlenerek bu kapsamda yapılan temyiz incelenmesinde;

1.Sanık ...'ın, müşteki ...'i kasten yaralamaya teşebbüs ve hakaret suçları ile sanık ...'ın, katılan ...'i kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Sanık ... hakkında koşulları oluştuğu halde ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından ve yine sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinde, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2.Sanık ...'ın, katılanlar ... ve...'yi kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan, Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.07.2007 karar tarihli, 2006/555 Esas - 2007/992 Karar sayılı, 10.06.2010 tarihinde kesinleşen kararında, 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin birinci kez uygulandığı ve yargılama konusu suçun da bu karardan sonra yine tekerrür süresi içerisinde işlendiği, sanığın 5275 sayılı Kanun'un 108/3. maddesi gereğince ikinci kez mükerrir olduğu hususunun gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılanlar vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarının TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraflarında yer alan "TCK'nın 58/6 maddesi uyarınca" ifadesinden sonra gelmek üzere "İkinci (2.) Kez" ibareleri eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.