17. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında zamanaşımı süresi içerisinde konut dokunulmazlığının ihlali suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

1.Sanığın üzerine atılı suçu aşamalarda kabul etmediği anlaşılmakla; soruşturma aşamasında dinlenen ve olayın tek görgü tanığı durumunda olan ...’in kovuşturma aşamasında dinlenilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, 5271 sayılı CMK'nın 210. maddesine aykırı olarak eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2.Dosya konusu olaya karışan, diğer sanık...ve suça sürüklenen çocuk...hakkında açılmış bir kamu davası varsa, öncelikle dosyaların birleştirilmesi, birleştirme imkanı yoksa ilgili dava dosyasının onaylı örneğinin dosya arasına alınması suretiyle, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Kabule ve uygulamaya göre de;

3.T.C. Anayasa Mahkemesinin, 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.