1. Ceza Dairesi

2.Sanık ...’ın hakaret suçunu işlediği iddiasıyla TCK'nin 125/1 madde gereğince cezalandırılması talep edilmiş ise de, yeterli derecede her türlü şüpheden uzak, açık, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı anlaşıldığından CMK'nin 223/2-e madde gereğince beraatine dair Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/525 esas, 2018/223 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi,

3.Sanık ... hakkında ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hüküm bentlerinin kaldırılarak yerine; ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama suçundan kamu davası açılmış ise de, sanığın atılı suçtan cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, açık, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.

Sanık ... hakkında maktule yönelik hakaret suçundan kurulan Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı CMK’nin 286/2. maddesine göre kesin nitelikte olup; temyiz edilemez olduğundan katılan vekilinin bu kararla ilgili temyiz talebinin CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

Sanık ...’ın maktul ...’a yönelik ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama suçundan TCK’nin 87/4 ve 62. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay, sanık ...’ın ise maktule yönelik ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamaya yardım etme suçundan TCK’nin 87/4, 39 ve 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanıklar müdafileri ile katılanlar vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, sanık ... yönünden istinaf taleplerinin esastan reddine, sanık ... yönünden ise sanık ... müdafiinin istinaf talebinin kabulüne karar verilerek yeniden kurulan hükümle; sanık ...’in maktule yönelik ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.12.2018 gün ve 2018/1762 esas, 2018/1912 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ...’un kararın gerekçesiz olduğuna, haksız tahrik uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin, suç vasfına, ceza miktarına, beraat kararının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/01/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.