Esas No
E. 2019/13269
Karar No
K. 2019/16264
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Aramaya Dön
YARGITAY

17. Ceza Dairesi

E. 2019/13269 K. 2019/16264 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2019/13269, K. 2019/16264, T. 17.12.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
17. Ceza Dairesi
Esas No
2019/13269
Karar No
2019/16264
Karar Tarihi
17.12.2019
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

17. Ceza Dairesi         2019/13269 E.  ,  2019/16264 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet

Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/538 Esas ve 2017/733 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanığın CMK'nin 272. ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu verilen 12/03/2019 tarihli, 2018/1595 Esas ve 2019/629 Karar sayılı “Esastan Ret” kararlarına karşı sanığın temyiz isteminde bulunmasının akabinde Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 29/03/2019 tarihli ek kararıyla, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen kararların kesin nitelikte olduğundan bahisle CMK’nin 296/1. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine dair kararlara karşı sanık tarafından açılan temyiz davasının incelenmesinde;

Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin 12/03/2019 tarihli, 2018/1595 Esas, 2019/629 Karar sayılı kararlarına yönelik sanık ...’ın temyiz talebinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK'nin 296/1 maddesi ile verilen yetkiye dayanılarak reddedildiği, sanığın CMK'nin 296/2. maddesindeki düzenleme ile temyizi kabil hale getirilen bu kararlara karşı temyiz talebinde bulunduğu, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 29/03/2019 tarihli, 2018/1595 Esas ve 2019/629 karar sayılı ek kararlarında bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 17/12/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog