Esas No
E. 2013/1218
Karar No
K. 2013/6360
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Trafik Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

17. Hukuk Dairesi

E. 2013/1218 K. 2013/6360 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/1218, K. 2013/6360, T. 06.05.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/1218
Karar No
2013/6360
Karar Tarihi
06.05.2013
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Trafik Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

17. Hukuk Dairesi         2013/1218 E.  ,  2013/6360 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Somut olayda, 1.123,94 TL. nın tahsili istemiyle dava açılmış, mahkemece olayda İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiştir.

Temyize konu karar miktar itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 6.5.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Trafik Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog