6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/07/2014 ve 08/06/2017 tarihli tebliğnameleri ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında 10.09.2013 tarihli oturumda tefhimle verilen hükmün, katılan vekilince 07.10.2013 havale tarihli dilekçeyle 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz edildiği anlaşılmakla; anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE,

2.Sanık savunmanın sanık ... hakkında yağma suçundan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz isteminin incelenmesine gelince; Sanık ... hakkında, Ankara 3.Çocuk Mahkemesi'nin 13/12/2012 gün, 2012/76 esas ve 2012/736 sayılı “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” dair kararı için 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine, yerinde ihbarda bulunulması olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.