2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Olay tarihinde katılan ...'a ait motosikletin park halinde bulunduğu sırada saat 00.00 ile 08.00 arasında çalındığı,

05/09/2014 tarihli bilirkişi raporuna göre, olay yerine yakın MOBESE görüntülerinin incelenmesi sonucu motosikletin olay yerine bir başka motosikletle gelen bir kişi tarafından çalındığı, ikinci motosikletin çalınan motosiklet ile birlikte hareket ettiği, renginin siyah olma ihtimali yüksek bir araç tarafından da bu motosikletlerin sürekli takip edildiği, 26/05/2011 tarihli tutanağa göre katılana ait motosikleti kullanan kişinin üzerindeki siyah-gri renkli motosiklet sürücü montunun üzerinde “...” ibaresinin yazılı olduğu, sanıklardan ...'nın evinde yapılan aramada, motosikleti çalan sürücünün üzerindeki montun aynısının ele geçirildiği, sanık ...’nın olayın sıcağı sıcağına soruşturma aşamasında müdafii huzurunda alınan 26.05.2011 tarihli ifadesinde, "MOBESE görüntülerindeki motosikleti çalan şahıslardan birinin ... olduğunu teşhis ettiği, görüntülerdeki mavi renkli ... marka aracın ...'ya ait olduğunu ancak bu aracı ...'ın kullandığını" söylediği, sanıklar ... ve ...'a ait depoda yapılan aramada çeşitli motosikletlere ait parçalardan bir tanesinin bir başka hırsızlık olayında çalınan motosiklete ait olduğu, yine sanık ...'ın soruşturma aşamasında müdafii huzurundaki 26/05/2011 tarihli beyanında "görüntülerdeki aracın ...'ya ait olduğunu, aracı ...'dan 06/05/2011 günü kullanmak için aldığını, ancak hırsızlık olayıyla bir ilgisinin bulunmadığını" söylediği, sanık ... suç tarihinde hastanede yatmakta olduğunu savunmuş ise de, hastaneye yatmasına sebebiyet veren olayın katılana ait motosikletin çalındığı tarihte saat 06.05 sıralarında yanında sanık ... olduğu halde, bir motosiklet ile devriye gezen görevlilerden kaçmaya çalışırken meydana gelen kaza sonucu gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; sanıkların suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarına itibar edilemeyeceği ve sanıklar hakkında atılı hırsızlık suçunun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanıklar hakkında atılı suçlardan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.