8. Ceza Dairesi

Müştekinin 09.06.2014 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu beyan etmesi karşısında,

CMK.nın 238/2. maddesi uyarınca davaya katılma talebi sorularak katılma konusunda bir karar verilmesi gerekli ise de; şikayetçinin hükmü temyiz etmiş olmakla katılma iradesini açıklamış sayılacağından, 5271 sayılı CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca, müştekinin davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

1.Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2.Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik olarak temyiz incelemesine gelince;

Hakkı olmayan yere tecavüz suçu temadi eden suçlardan olup katılanın şikayet tarihine kadar taşınmaza olan tecavüzünün sürmesi karşısında şikayetin 6 aylık süre içerisinde yapıldığının kabulü ile yargılamaya devam edilip, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri gereğince taraflar arasında uzlaşma girişiminde bulunulduktan sonra, uyuşmazlığın hukuki mahiyette bulunup bulunmadığı değerlendirilip, esasa ilişkin bir hüküm kurulması gerekirken, katılanın süresinde şikayet hakkını kullanmadığından bahisle davanın düşürülmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.