15. Ceza Dairesi

b-Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK’nın 204/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, temyiz dışı sanık Mustafa Güleç ile iştirak halinde hareket etmek suretiyle, tanık ... aracılığıyla motosiklet satın almak amacıyla şikayetçiye 05/03/2010 keşide tarihli, 15.000 TL bedelli sahte çeki vererek haksız yarar sağlamaya çalıştığı, bu suretle nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, ekspertiz raporu ve tüm dosya kapsamına göre; atılı suçların sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olup, tanık Salih’in mahkemedeki ifadesinde; olay günü sanığın, temyiz dışı sanık Mustafa ile birlikte yanına gelip motosiklet almak istediklerini söylediklerini ve suça konu çeki hep sanık ...’nın elinde gördüğünü beyan etmesi, şikayetçinin ise mahkemedeki ifadesinde; olay günü sanığın da telefonla arandığını, ancak sanığın yanlarına gelmeyeceğini söyleyip çeki temyiz dışı sanık Mustafa’ya vermelerini söylediğine yönelik beyanda bulunması karşısında, suça konu çekte yer alan son cironun sanığa ait olduğu da dikkate alınarak, nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan sanığın beraatine hükmedilmesi gerektiğinden bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sübuta, lehine olan hükümlerin uygulanmadığına ve suç kastı bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 05/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.