Esas No
E. 2016/7953
Karar No
K. 2020/529
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

11. Ceza Dairesi

E. 2016/7953 K. 2020/529 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/7953, K. 2020/529, T. 22.01.2020
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2016/7953
Karar No
2020/529
Karar Tarihi
22.01.2020
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

11. Ceza Dairesi         2016/7953 E.  ,  2020/529 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Defter ve belge gizleme
HÜKÜM: Mahkumiyet

Sanık hakkında 2007 yılına ait defter ve belgeleri gizlediği İddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın faal durumda bulunmayan ... Madencilik Taah. Asfalt İnş. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ortağı olduğu, 03.04.2006 kuruluş tarihinden itibaren dava dışı diğer ortak ... ile birlikte beş yıl süreyle münferiden şirketi temsil ve ilzama yetkili kılındıkları, defter ve belgelerin istendiği 31.12.2012 tarihi itibarıyla temsil yetkisi sona ermiş olup yeni bir temsil yetkisi verildiğine dair bilgi bulunmadığı, sanığın 2012 yılı başında da 2007 yılı defter ve belgelerinin vergi denetmenince istendiğini, teslim ettiklerini, inceleme bitince ... tarafından defter ve belgelerin teslim alındığını, 5-6 ay kadar sonra tekrar kendisinden defter ve belgeler istendiğinde ortağının yurt dışında olması nedeniyle ulaşamadığını, bu nedenle defter ve belgeleri İbraz edemediğini savunduğu, nitekim Vergi Denetim Kurulu’nun cevabi müzekkeresinden de, ... Madencilik Taah. Asfalt İnş. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin 2007 yılı defter ve belgelerinin Ankara Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığınca 24.05.2012 tarihinde incelenmek üzere alındığı ve 10.10.2012 tarihinde mükellef kurum yetkilisi sıfatıyla ...' e teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; incelenip şirket ortağı ...' e teslim edildikten kısa bir süre sonra yeniden istenen 2007 yılına ait defter ve belgelerin sanıkta olduğuna dair delil bulunmaması karşısında; sanığın beraati yerine dosya kapsamına uymayan gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.01.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku K1412 md.321 K5320 md.8/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog