Esas No
E. 2019/1526
Karar No
K. 2020/1659
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Aramaya Dön
YARGITAY

18. Ceza Dairesi

E. 2019/1526 K. 2020/1659 T.
Resmî Atıf Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2019/1526, K. 2020/1659, T. 21.01.2020
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
18. Ceza Dairesi
Esas No
2019/1526
Karar No
2020/1659
Karar Tarihi
21.01.2020
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

18. Ceza Dairesi         2019/1526 E.  ,  2020/1659 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Suç işlemek için örgüt kurma veya yönetme, suç işlemek için kurulan örgüte üye olma, dolandırıcılık, fuhuş
HÜKÜMLER: Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Sanık ...'un yokluğunda verilen kararın, duruşmada bildirdiği adresine öncelikle Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliği, mümkün olmaması durumunda aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca aynı zamanda bilinen en son adresi olan MERNİS adresine tebliğ edilmesi gerekirken, doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın yöntemince tebliğ olunması gerektiği,

2.Sanık ...'e cezaevinde tebliğ edilen hükmün vasisi tarafından temyiz edilmesi karşısında, sanığın oğlunun temyiz tarihinde sanığa vasi olarak atanıp atanmadığının, geçerli bir vesayet kararının bulunup bulunmadığının araştırılarak, sanığın oğlunun vasi olarak atandığına dair bir karar var ise, aslı veya onaylı örneğinin temin edilerek dosya içerisine konulması,

3.24/11/2011 tarihli talimat mahkemesince alınan beyanında sanıklardan şikayetçi olduğunu ve katılmak istediğini belirten ve katılmasına karar verilen katılan ...'ın hükümden önce 22/03/2012 tarihinde öldüğü, CMK'nın 243. maddesine aykırı şekilde katılanın haklarını takip etmek üzere mirasçılarına davanın duyurulmadığı, gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, Anlaşıldığından, sanıklar ... ve.....müdafii, sanıklar......ve ..., sanık ... müdafii, sanık ... vasisi ve sanık ...'nın tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, sanık ...'in oğlunun vasiliğine dair kararın dosya içerisine eklenmesinden ve katılan ...'ın mirasçıları ile sanık ...'a tebliğ işlemleri gerçekleştirilerek verilmesi halinde temyiz dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize gönderilmek üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 21/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu CMK md.243
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog