3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Müşteki Hüseyin'in kovuşturma aşamasında 10.11.2015 tarihli celsede alınan beyanında, sanıktan şikayetçi olduğunu ve kamu davasına katılmak istediğini belirttiği halde bu hususta bir karar verilmediği; müştekinin süresinde temyiz dilekçesi verip, hükmü temyiz ederek katılmak iradesini gösterdiği anlaşılmakla, müştekinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında müştekinin hayati tehlike geçirmesi sebebiyle uygulanan artırım maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d maddesi yerine anılan Yasa'nın 86/1-d maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün görüldüğünden bozma sebebi yapılmamıştır.

Mahkumiyet hükmü yönünden, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve katılanın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.