15. Ceza Dairesi

Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hakkındaki soruşturma ayrılmış olan,...’ın nakliye işiyle uğraştığı; sanık ...’ın, diğer kişiler ...... ve ...’nın nakliye dolandırıcılığı yapma konusunda anlaştıkları, ...'a ait sürücü bilgilerini içeren sahte sürücü belgesi ve suçta kullanacakları kamyon için ...sayılı sahte plakayı düzenledikleri ya da düzenlettikleri; sahte plakayı suçta kullandıkları kamyona taktıkları, daha sonra ...Nakliyat isimli firmaya müracaat edip yük talebinde bulundukları; tanık ...'un sanık ...’ı, müşteki ...'a yönlendirdiği, sanık ...’ın ...plakayı taşıyan kamyonla müşteki İsmail' in bildirdiği yere geldiği, burada sanığın kullandığı kamyona ... iline götürülmek üzere 22.000 TL patetes yüklendiği; sanık ...’ın yüklemeden sonra.... ve .... ile buluştuğu; sanığın, müştekiden aldığı patatesleri tespit edilemeyen kişi ya da kişilere sattıkları; sanığın bu suretle kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.