1. Ceza Dairesi

Sanık ... müdafiinin yasal süresinden sonra bulunduğu duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, müşteki...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, kast yokluğuna, vasfa ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanık lehine olan bozma sonrası yapılan 689,19.-TL yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesi bozmayı gerektirmiş ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün 8. bendinde yer alan "Yargılamada sarf edilen mahkum olan sanığın sebebiyet verdiği 3 adet tebligat gideri 42,00.- TL, muhtelif posta gideri 21,19.- TL, yol harcırahı 626,00.- TL olmak üzere toplam 689,19.- TL yargılama giderinin 5271 sayılı CMY’nin 324 ve 325. maddeleri uyarınca mahkum olan sanıktan tahsiline" kısmının çıkartılması suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 26/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.