10. Hukuk Dairesi

10. Hukuk Dairesi 2019/6378 E. , 2020/1105 K. "İçtihat Metni"... adına Av. ... ile ... ve ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında Ünye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 08/03/2016 tarih ve 2014/560E. 2016/140 sayılı hükmün, Dairemizin 21.11.2018 tarih 2018/11086 E. - 2018/9725 K sayılı ilamı ile BOZULMASINA karar verilmiştir.Ünye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, 11.07.2019 tarih 2019/220 E. - 2019/502 K karar ile önceki kararında direnmiştir.6100 sayılı HMKmın 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 43'üncü maddesi ile değişik 73/5. fıkraya göre "İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”Yine 6100 sayılı HMK’ya 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile getirilen Geçici madde 4‘e göre:"(1) Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay hukuk daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir.(2) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan dosyalar, kararma direnilen daireye gönderilir.(3) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan ve 30/1/1950 tarihli ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun geçici 2'nci maddesi uyarınca ilgili daire tarafından incelenen dosyalar, kararına direnilen daireye yeniden gönderilmez.(4) Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir: görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”6763 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 02.12.2016 tarihinden sonra Yargıtaya gelen dosyalar yönünden yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler yönünde inceleme yapılacaktır. Direnme kararının süresi içinde teırıyizen incelenmesi taraf vekillerince talep edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.Dava, rücuan tazminat talebiyle açıldığı, mahkemece davalı ... yönünden husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine, davalı ... yönünden davanın kısmen kabulüne karar verildiği, hükmün Dairemizce bozulduğu, mahkemece direnme kararı verildiği anlaşılmakla, bozma ilamı gerekçesindeki açıklamalar gözetildiğinde, mahkemenin direnme kararı yerinde görülmediğinden dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesi gerekmiştir.SONUÇ : Yukarıda yazılı sebepten ötürü Yargıtay incelemesine konu olan karar, eski hükümde direnmeye ilişkin olup direnme Dairemizce yerinde görülmediğinden ve bu durumda kararın inceleme yeri Yargıtay Hukuk Genel Kurulu olduğundan dava dosyasının Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 12.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

10. Hukuk Dairesi

Türkiye'de Kripto Davaları: 354 Kararın Veri Analizi ve İçtihat Haritası (2026)

Kripto Borsası Hesabı Boşaltılan Kullanıcı Borsayı Dava Edebilir mi? Oltalama Saldırısında Emsal Karar (2025)

Kripto Paranız Bankada Bloke mi Edildi? MASAK 19/A, Yedi İş Günü Kuralı ve Emsal Karar (2025)

SIM Swap ile Kripto Hesabının Boşaltılması: Sorumluluk Zinciri ve Emsal Karar (2026)

Hukuk Bürosu İçin Teknoloji Bütçesi Nasıl Planlanır? (2026 Karşılaştırması)