15. Ceza Dairesi

a)Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nın 167/1-c ve CMK'nın 223/4. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına

b)Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK'nın 204/1, 43/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

2.Sanık ... hakkında TCK'nın 204/1, 43/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklardan ...'un, aynı konutta birlikte yaşadığı ablası katılan ...'a ait nüfus cüzdanını kullanarak, Mersin .... Noterliğince düzenlenen 21/05/2009 tarihli vekaletname ile ablasının adına kayıtlı ... parsel sayılı taşınmazın satışı konusunda hakkında beraat hükmü verilen temyiz dışı ...’e vekalet verdiği, ...’in bu vekaletnameye istinaden 26/05/2009 tarihinde söz konusu taşınmazı sanık ...’nin fikir ve eylem birliği içinde hareket ettiği sanık ...’a devrettiği, bu şekilde katılana ait olan evin tapuda tescilinin sanık ... adına yapılarak, 2 yıl kadar sanık ...’un üzerinde kaldığı; ancak daha sonradan gerçeğin ortaya çıkması endişesi ile sanık ...’nin evin tapusunu geri alabilmek için katılanın kimlik bilgileri ile 15/07/2011 tarihinde ... Mahalle Muhtarlığından aldığı nüfus cüzdanı talep belgesi ile nüfus müdürlüğünden üzerinde kendi fotoğrafının bulunduğu sahte nüfus cüzdanı çıkardığı, bu sahte nüfus cüzdanını kullanarak Toroslar Tapu Müdürlüğü’nde 12/08/2011 tarihinde sanık ...’tan evin satışını geri aldığı ve katılan adına tapuda yeniden tescilini sağladığı anlaşılmakla; sanıklar hakkında zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinde ve sanık ... hakkında aynı konutta birlikte yaşadığı kardeşi zararına işlemiş olduğu nitelikli dolandırıcılık suçu nedeniyle TCK’nın 167/1-c maddesi gereğince hükmolunan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümde bir isabetsizlik görülmemiş; sahte olarak düzenlenen noter belgelerinin niteliği itibariyle kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olduğu dikkate alınıp, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen cezaların TCK’nın 204/3. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeyerek, sanıklar hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiilerinin atılı suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 05/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.