15. Ceza Dairesi

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,

Katılanın ... plakalı aracını satmaya karar verip, emlakçılık yapan sanığa işlemleri takip etmesi için vekaletname çıkarttığı, sanığın aracı 11.000 TL'ye satmasına karşın parayı katılana vermeyip uhdesinde tutmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanıklar beyanı taraflar arasında bir komisyon anlaşması olmaması ve tüm dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma eyleminin sübut bulduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğuna, sanığın üzerine atılı eylemin unsurları ıtibariyle oluşmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.