3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların, yaralama eylemlerini polis memuru olan müştekiye karşı, yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle gerçekleştirmeleri hakkında uygulanan kanun maddesi olan TCK'nin "86/3-c" maddesinin hükümde gösterilmemesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Sanıkların, yaralama eylemlerini 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan taş ile polis memuru olan müştekiye karşı, yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle gerçekleştirmeleri karşısında; TCK'nin 86/1. maddesine göre temel hapis cezasının, aynı olayda iki nitelikli halin (TCK'nin 86/3-c ve 86/3-e maddelerinin) birleşmesi nedeniyle TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde cezanın alt sınırdan belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.