7. Ceza Dairesi

HÜKÜM : Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçundan sanıklar hakkında beraat, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kamu davasının reddine, sanıklar ... ve ... hakkında beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II) Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteminin sanıklar hakkında kurulan "beraat" kararlarına ilişkin olduğu kabul edilerek;

a)Katılan TAPDK vekilinin sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan kurulan hükme yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede; Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan katılan TAPDK vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

b)Katılan TAPDK vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizine göre yapılan incelemede ise; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

III) Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin sanık ... hakkında hakkında kurulan hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede; UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'in, hükümden sonra 02.10.2016 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinin gerekmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.