7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dosya içerisinde mevcut olay tutanağında sanık ...'ın işlettiği iş yerinde yapılan aramada 104 şişe içki ele geçirildiğinden bahisle dava açıldığı halde, gerekçeli kararda yer alan "delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe" kısmında olay ile alakasız ticari maksatla gümrük kaçağı akaryakıt bulundurmak suçundan sanıklar hakkında kamu davası açıldığından bahsedildiği ve dosya ile ilgisi olmayan ... ve ... isimli kişilerin sanık olarak yazıldığı anlaşılmakla; mahkemelerin her türlü kararının gerekçeli olması Anayasanın 141/3 ve 5271 sayılı Yasanın 34, 230 ve 289/g madde ve fıkralarının amir hükmü olduğu dikkate alınarak, kararda iddia, savunma, sanıkların leh ve aleyhindeki delillerin açıkça belirtilip tartışılarak, suçun yasal ögelerinin gösterilmesi gerektiği hususuna uyulmadan, dosya kapsamı ile ilgisi olmayan olaya dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle karışıklığa neden olunması, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.