15. Ceza Dairesi

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet savcısı ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, katılandan aldığı inşaat malzemeleri karşılığında verdiği suça konu 7.800 TL bedelli çekin ibraz tarihinde karşılıksız çıktığı, yapılan incelemede çekteki keşideci imzasının sahte olduğunun anlaşıldığı, bu şekilde katılana sahte çek vermek suretiyle menfaat temin ederek atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda;

İddia, savunma, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporları, Yargıtay 23. Ceza Dairesinin 10/11/2016 tarih ve 2015/9402-2016/9556 E-K sayılı bozma ilâmı ile tüm dosya kapsamı itibariyle; sanığın suça konu çeki ... isimli kişiden aldığını savunmasına karşın, tanık sıfatıyla beyanı alınan ...’nun sanığı ve müştekiyi tanımadığını beyan ettiği gibi suça konu çekte tanık ...’nun cirosunun bulunmadığı, çekte yer alan yazı ve imzalara ilişkin yaptırılan bilirkişi incelemelerinde yazı ve imzaların tanık ...’ya ait olmadığının ve çekin sahte olup iğfal kabiliyetini haiz olduğunun belirlendiği anlaşılmakla, sanığın sübut bulan eylemi karşısında atılı suçlardan mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 24/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.