2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Şikayetçi soruşturma aşamasındaki ifadesinde; boş ve kullanılmayan iş yeri olan .... Futbol Okulu isimli iş yerinin arka kısmında bulunan bekçi kulübesinden 2 adet pimapen pencere açılır kapanır kısmının çalındığını belirttiği, suça konu yerin, .... Futbol Okulu isimli iş yerinin eklentisi niteliğinde müştemilatı olan bina vasfındaki bekçi kulübesi olarak kullanıldığının anlaşılması karşısında; şikayetçinin iş yeri olan .... Futbol Okulu isimli iş yerinde suç tarihinde herhangi bir ticari faaliyetin sürdürülüp sürdürülmediği hususunun tespiti için şikayetçinin yeniden celp edilip, suç tarihinde işlettiği iş yerinin aktif olarak kullanılıp kullanılmadığı, herhangi bir ticari faaliyetin sürdürülüp sürdürülmediği hususlarını şikayetçiden sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.