13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığın yokluğunda verilen kararın savunmasında belirttiği adreste tebliğ edilememesi nedeniyle mernis adresine Tebligat Kanununun 21/2.maddesine göre usulüne uygun olarak 07/12/2015 tarihinde tebliğ edildiği sanık müdafinin, CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü 19/04/2016 tarihinde temyiz ettiğinden ve mahkemenin istemin reddine ilişkin kararı yasaya uygun bulunduğundan, bu karara karşı yapılan itirazın CMUK'un 315/2. maddesi uyarınca reddine, temyiz isteminin reddine yönelik verilen 20/04/2016 tarihli ek kararın ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.