12. Ceza Dairesi
12. Ceza Dairesi 2019/4866 E. , 2020/2052 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasıyla
TCK'nın 89/4, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK'nın 89/4, 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair...
1.Asliye Ceza Mahkemesinin 27.11.2013 tarihli ve 2012/351 esas, 2013/428 sayılı kararının 17.01.2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın denetim süresi içerisinde 15.01.2015 tarihinde TCK'nın 86. maddesinde tanımlanan kasten yaralama suçunu işlediği ve...
1.Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 16.06.2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair...
1.Asliye Ceza Mahkemesinin 06.11.2015 tarihli ve 2015/478 esas, 2015/703 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi:
Olay tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki motosiklet ile asri mezar istikametinden çınarlı kahve istikametine seyir halindeyken İnönü Caddesi kavşağına geldiği esnada dikkatsiz ve kontrolsüz bir şekilde karşıya geçmek isterken 06 Kahvehanesi istikametinden İstiklal Caddesi kavşağı istikametine seyreden katılan İlhan Yenikent'in sevk ve idaresindeki motosikletin sağ orta kısmından sanığın kullandığı motosikletin ön tekeri ile çarpması neticesinde çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasında; iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı kazada; kavşaklara yaklaşırken hızını azaltmayan sanığın tali kusurlu olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın herhangi bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
