8. Ceza Dairesi

TCK.nın 245/2. maddesinde, temel ceza tayin edilirken hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;

1.Sanık hakkında başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme suçundan kurulan hükümde; CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 2 yıl hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 2 yıl hapis cezası olarak tayin edilmesi,

2.Sanık hakkında sahte üretilmiş kredi kartını kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan hükümde; CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 4 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 4 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası olarak tayin edilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme suçundan kurulan hükmün 3. paragrafı çıkartılarak yerine '' CMUK.nın 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 2 yıl hapis cezası üzerinden infazına'' ibaresinin eklenmesi ve sahte üretilmiş kredi kartını kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan hükmün 4 ve 5. paragrafı çıkartılarak yerine '' CMUK.nın 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 4 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası üzerinden infazına'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.