11. Ceza Dairesi

Tehdit, özel belgede sahtecilik ve güveni kötüye kullanma suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; Suluova Asliye Ceza Mahkemesi‘nin 30.04.2014 tarihli 2013/109 Esas ve 2014/104 Karar sayılı hükümlerin sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 26.12.2019 tarihli 2017/12699 Esas ve 2019/10215 Karar sayılı ilamı ile özel belgede sahtecilik ve güveni kötüye kullanma suçları yönünden hükümlerin BOZULMASINA, tehdit suçu yönünden ise hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz isteminin REDDİNE ilişkin kararlarına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı‘nın 29.01.2020 tarihli dilekçesi ile sadece tehdit suçu yönünden kısmi itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyası ve ekleri yeniden incelenerek gereği görüşüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazı yerinde olduğundan KABULÜ ile Dairemizin 26.12.2019 tarihli 2017/12699 Esas ve 2019/10215 Karar sayılı sanık ... hakkındaki tehdit suçuna ilişkin RED KARARININ KALDIRILMASINA,

24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK'nin 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.