11. Ceza Dairesi 2017/15672 E. 2020/2035 K.

Esas No: E. 2017/15672
Karar No: K. 2020/2035
Karar Tarihi: 03.03.2020
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/15672, K. 2020/2035, T. 03.03.2020

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15672
Karar No: 2020/2035
Karar Tarihi: 03.03.2020
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

11. Ceza Dairesi 2017/15672 E. , 2020/2035 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, Nitelikli dolandırıcılık

HÜKÜM: Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere göre; sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa, uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, dolandırıcılık suçu için cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı, resmi belgede sahtecilik suçu için cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanık ve müdafinin temyiz talepleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükümlerin ONANMASINA, 03.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler