Esas No
E. 2017/11815
Karar No
K. 2020/3200
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Aramaya Dön
YARGITAY

15. Ceza Dairesi

E. 2017/11815 K. 2020/3200 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/11815, K. 2020/3200, T. 03.03.2020
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2017/11815
Karar No
2020/3200
Karar Tarihi
03.03.2020
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

15. Ceza Dairesi         2017/11815 E.  ,  2020/3200 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanıklar hakkında ayrı ayrı;

1.5237 sayılı TCK'nın 158/1-d, 35/2, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet,

2.5237 sayılı TCK'nın 204/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet,

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıkların, borçlusu katılan ..., 02/09/2008 tanmiz tarihli, 15/09/2009 vade tarihli, alacaklısı sanık ... yazılı ve 72.500 TL'lik senedi katılan adına sahte bir şekilde oluşturararak, ciro yolu ile sanık ... tarafından icra takibi başlatıldığı, böylece sanıkların üzerlerine atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda; sanıkların savunmaları, katılan beyanı, icra dosyası, bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamından, alacaklı sanık ...'ın, sadece katılan ...'e karşı ödeme emri gönderilmesi ve taşınmaz mallarının ve araçlarının üzerine haciz talebi olmasına rağmen, sanık ...'dan 65.000 TL alacaklı olduğu halde ödeme emri çıkartılmaması ve herhangi bir haciz işleminin yapılmadığı ve sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek üzerilerine atılı suçları işlediğine ilişkin gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; O yer Cumhuriyet savcısı sanık ... müdafii ve sanık ...'ın suçun sübutuna ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.53 TCK md.158/1 TCK md.204/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog